Autor: schuller (jschuler<zavinac>email<tecka>cz) (22.1.2008, 13:10:19) odpovědět(reakce na příspěvek od Danny z 6.1.2008, 21:03:34) | Dávám ve všem za pravdu panu Bekovi. Nelze si jen tak z plezíru stavět vlastní modely bez originálu, to už není model, ale originál čehosi, co ve skutečnosti na železnici neexistovalo a to nepatří do železniční modelařiny, ale někam jinam. Zdavím |
| Autor: Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) (13.1.2008, 22:06:34) odpovědět(reakce na příspěvek od Danny z 11.1.2008, 22:07:25) | Lelíček taky říkal, že je imitace a ne Fernando král.Velké procento debat na železniční témata, modelovou železnici nevyjímaje, jsou nic neřešící tlachy, mnohdy o ničem a bez znalostí věci a je lépe se jich neúčastnit. Budu se toho držet. S pozdravem Bek |
| Autor: Petr Hrudička (hrudicka<zavinac>m-zone<tecka>cz) (12.1.2008, 20:13:14) odpovědět(reakce na příspěvek od Pavel S. z 30.12.2007, 18:56:30) | Mám nějaké údaje ze Studénky. Snažím se z toho vytvořit pokud možno kompletní seznam výroby, ale zdaleka nejsem u konce. Pokud by ale šlo o nějaká konkrétní výrobní čísla, pošlete je a já se pokusím něco k nim dohledat. |
| Autor: Danny (11.1.2008, 22:07:25) odpovědět(reakce na příspěvek od Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) z 7.1.2008, 22:55:01) | Pane Beku,
minil jsem to jen jako podnet k uvaze, ne jako cestu k dokonalemu modelu 524.1(13).
Ohledne me poznamky na tema T20 vs kastle 524.13 - Nevim, nakolik dotycny tazatel trva na milimetrove presnosti, ale udelat kastli je, i pres nemale prodlouzeni masiny jedna z moznosti, jak si relativne levne, a bez rizika totalniho zniceni modelu, poridit na ceske kolejiste ceskou masinu, pokud se nekdo neciti na totalni novostavbu. Bude to mit sve mouchy, ale porad lepsi, nez dratem do voka .-) |
| Autor: V.Báňa (mtbbus_volny<tecka>cz) (7.1.2008, 23:41:14) odpovědět | Dobrý den,
byli jsme osloveni modelarem Martinem K. z Britanie, o planek stanice Opava pred r. 1938. Bohuzel nic takoveho nemam, nevlastní někdo takový plánek, cca z této doby či podobného data. Plánek stanice v XLS, cca z přelomu tisicileti mám.
Děkuji V.B.
|
| Autor: Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) (7.1.2008, 22:55:01) odpovědět(reakce na příspěvek od Danny z 6.1.2008, 21:03:34) | Je ve velikosti H0, tedy v M 1:87, rozdíl 17,24 mm(M 1:1 1 500 mm) na celkovém rozvoru mezi BR 95.0 a 524.13 hnidopišstvím? Ale to je věc náhledu na věc. Rozdíl v M 1:1 mezi 534.03 a např. 57.10-35 je na rozvoru spřažených náprav 240 mm, to je prosím, bez přihlédnutí k mírám okolků, v H0 zanedbatelných 2,75mm a kremák nevyhlíží špatně. Myslím že můj názor není puristický, ale vše by mělo mít své meze. Modelářství je také o kochání se výsledkem své práce.Spíše bych doporučoval vycházet z modelů BR 57, 58 od ROCO nebo BR 94 od Fleischmanna. S pozdravem Bek |
| Autor: Ivo Mahel (imahel<zavinac>koop<tecka>cz) (7.1.2008, 07:39:50) odpovědět(reakce na příspěvek od Pavel S. z 30.12.2007, 18:56:30) | Velmi těžko. Nejlíp asi v Popradu, kde vagonka stále pracuje; kontakt tam ovšem žádný nemám. Výrobní seznam Tatry Smíchov se ztratil v rámci stěhování a organizačních změn; ve VÚKV měli fotokopii seznamu objednávek zhruba do 2. svět. války, ale není vyloučeno, že je to v materiálech, které z VÚKV přebíralo NTM. A šáf muzea ve Studénce se sám před časem pídil po výrobních číslech, protože jim prý evidence shořela při jednom z požárů, které továrnu postihly.
Pokud někdo z této oblasti ví o zdrojích informací, taky bych měl zájem... |
| Autor: Danny (6.1.2008, 21:03:34) odpovědět | Sculler: Pokud nejste hnidopich, možná by stálo za úvahu dodělat na BR95 kastli imitující 524.1, či spíše 524.13 |
| Autor: Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) (5.1.2008, 16:27:49) odpovědět | Milane, v odkazech, v horní části, Časopisy, máte jako poslední uvedeno nakladatelství Kant s r.o.. jejich stránky jsou mrtvé, protože je pohltila Corona s r.o.Možná by bylo na místě zařadit Coronu a také bittnerovský Gradis Bohemia. Jindra |
| Autor: Pavol (steam_365<tecka>0<zavinac>inMail<tecka>sk) (5.1.2008, 13:29:05) odpovědět | Ahojte, zhanam typove vykresy lokomotivy 434.2 mozete zaslat mailom, pomozete mi. Chcem stavat model. dakujem velmi pekne. |
| Autor: Pavel S. (30.12.2007, 18:56:30) odpovědět | Lze se někde dostat k výrobním číslům vagónů, aby šlo z výrobního štítku zpětně identifikovat jakému vozu patřil? zajímaly by mě Studénka, Smíchov a Poprad
Děkuji za odpověď |
| Autor: Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) (26.12.2007, 19:49:00) odpovědět(reakce na příspěvek od Pavol (steam_365<tecka>0<zavinac>inMail<tecka>sk) z 26.12.2007, 09:59:40) | V Coroně už není? Je teď přemístěná do pasáže Hybernia naproti Masaryčky. Adresu a způsob distribuce lze dohodnout mailem. Stačí zadat ve vyhledavači heslo Corona. Bek |
| Autor: Pavol (steam_365<tecka>0<zavinac>inMail<tecka>sk) (26.12.2007, 09:59:40) odpovědět | Chlapi, súrne zháňam časopis Svět železnice č. 4(27)/ 2007
kto mi ho vie zohnať a poslať ?
Ďakujem |
| Autor: frankie.sh (frankie<tecka>sh<zavinac>azet<tecka>sk) (20.12.2007, 07:57:46) odpovědět | Prosím niekoho, kto má výkres BN-60 o jeho zaslanie. Jedná sa mi hlavne o čelný a zadný pohľad. Bokorys sa mi podarilo nájsť na webe. Veľmi by mi pomohli pri stavbe modelu. Ďakujem. |
| Autor: schuller (jschuler<zavinac>email<tecka>cz) (16.12.2007, 20:41:28) odpovědět(reakce na příspěvek od Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) z 16.12.2007, 01:09:46) | Děkuji Vám za odbornou informaci. Jde opravdu o řadu 95.0, vyráběnou nově v digitálu firmou PIKO. Přemýšlel jsem o přeznačení na ČSD, ale podle Vašich informací je jasné, že to nelze. Ještě jednou díky a nashle. Zdraví Schuller |
| Autor: Jindra Bek (j<tecka>bek<zavinac>centrum<tecka>cz) (16.12.2007, 01:09:46) odpovědět(reakce na příspěvek od schuller (jschuller<zavinac>email<tecka>cz) z 8.12.2007, 17:36:37) | Řada 95 DR je v německém způsobu označování dost široký pojem, zahrnuje všechny tendrovky 1 E 1. Pokud máte na mysli řadu 95.0(pruskou T20, přechodně na počátku také 77.0), kterou ve velikosti H0 vyrábí firma Piko a v minulosti také rakouský Liliput, tak nikoli. Jedná se speciální lokomotivu do kopcovitých tratí, vyráběnou v omezeném počtu. Takové stroje nebyly, také vzhledem ke své přechodnosti, používány mimo území Říše a proto k nám nebyly zavlečeny. Pro přepravy vojenských transportů nevhodný typ, krom přechodnosti také malé zásoby vody a uhlí. Tolik můj názor. Bek |
| Autor: schuller (jschuller<zavinac>email<tecka>cz) (8.12.2007, 17:36:37) odpovědět | Zajímám se o parní loko německé výroby zn. BR 95. Zajímalo by mě, zda tyto lokomotivy jezdily také oficielně i u ČSD, případně prosím i odkaz na e-mail. Díky |
| Autor: gemeran (biti7foto<zavinac>post<tecka>sk) (2.12.2007, 21:21:09) odpovědět | Hľadám foto príp presní opis popisu z jed. vag. Wrm- z obdobia CSD. Všetky materilály su vítané... |
| Autor: Jiřík TK (Jirik<tecka>TK<zavinac>seznam<tecka>cz) (28.11.2007, 11:50:24) odpovědět | Zdravím všechny příznivce železnice.
Prosím Vás, nemáte někdo fotografii, kresbu či plánek drážního telefonu z 80-tých let, který se používal před těmi současnými. Pokud mne paměť neklame, byla to (dřevěná ?) bedýnka připevněná na sloupě telefonního vedení.
Díky |
| Autor: Karel Pinkas (27.11.2007, 14:46:35) odpovědět | Fotografie na stránkách mirojust.cz přestali fungovat.Bylo to dobré i na porovnávání starého a nového číslování. Nevíte někdo jestli nejsou na nějakém novém webu??? Dík K. |
|
|